Straffrättsliga frågor: straffskalor, brottsrubricering och påföljder

Vad yrkade partierna om straffskalor, brottsrubricering och påföljder i riksdagens straffrättsliga betänkande, och hur röstade kammaren?

Nytt material hämtas automatiskt från Riksdagens öppna API varje vecka (natten mot måndag). Senaste hämtning: 1 september 2026 (status: klar). Varje hämtad post publiceras först efter mänsklig granskning.

Vad granskningen omfattar
Granskningen följer riksdagens behandling av betänkande 2024/25:JuU10 – Straffrättsliga frågor. Underlaget är motionernas ordagranna yrkanden samt kammarens voteringar per parti. Riksdagen beslutar om brottsbalken; domstolarna dömer i det enskilda fallet.
Geografiskt urval
Nationell nivå. Domar i enskilda mål redovisas inte. Uppmätta Kolada-värden redovisas för riket och samtliga 290 kommuner, åren 2018–2026.

Hela riksdagsärendet – motioner, utskottsförslag, voteringar och beslut – finns på riksdagens egen ärendesida.

Vad partierna föreslagit

Citaten är ordagranna ur riksdagsdokument. Partierna listas i bokstavsordning och ingen formulering tolkas eller sammanfattas om.

Att ett parti saknar citat här betyder inte automatiskt att partiet var passivt eller ointresserat av frågan — svenska partier markerar ståndpunkt på flera olika sätt, och en följdmotion är bara ett av dem. Se fliken Röstning för hur partiet faktiskt röstade.

Beslutskedjan: vem bestämmer vad

Kedjan visar vilken nivå som faktiskt fattar beslutet. Saknas en koppling står det uttryckligen att ingen koppling redovisas.

  1. Steg 1

    Riksdag

    Verifierad mot källa

    Riksdagen behandlade de straffrättsliga motionerna i betänkande 2024/25:JuU10 (beslut 2025-04-23).

    Källa: Sveriges riksdag (data.riksdagen.se) · Riksmötet 2024/25 · Betänkande 2024/25:JuU10 – Straffrättsliga frågor(öppnas i ny flik) · Rådata för Betänkande 2024/25:JuU10 – Straffrättsliga frågor i riksdagens öppna data (öppnas i ny flik) · Hämtad 2026-09-01

  2. Steg 2

    Myndighet

    Protokoll ej strukturerat tillgängligt

    Åklagarmyndigheten och domstolarna tillämpar straffreglerna i enskilda ärenden. Enskilda beslut och domar följer inte riksdagens dokumentflöde.

    Källa: Åklagarmyndigheten · Åklagarmyndighetens verksamhet(öppnas i ny flik)

Alla ärenden och dokument i denna granskning

Vill du läsa originaldokumenten, eller länka till dem, finns hela förteckningen samlad på ärendesidan.

Se ärenden för Straffrättsliga frågor: straffskalor, brottsrubricering och påföljder

Källor och historik

Här står vad som ändrats i underlaget och vilka officiella dokument uppgifterna kommer från. Ändringar loggas automatiskt när en post byter granskningsstatus.

Kortlänk till den här sidan: https://loftesgranskaren.lovable.app/s/straffrattsliga-fragor

Partiernas egna webbplatser

Partier som förekommer i den här sakfrågan. Länkarna går till partiets egen sajt – använd dem när du skickar tips om partiuttalanden som bör granskas.

Granskade partiuttalanden

Uttalandena är ordagrant återgivna från partiernas egna publicerade material och gäller sakområdet som helhet. Direktlänken leder till originalet.

Inga partiuttalanden har godkänts för det här sakområdet ännu. Partiernas webbplatser ovan kan användas för att hitta och tipsa om publicerade uttalanden.

Ändringslogg

Ingen statusändring har loggats för den här sakfrågan ännu. Underlaget nedan är manuellt kurerat.

Officiella dokument

Kända luckor i underlaget

  • Löfte-fliken visar högst sex yrkanden per parti ur betänkandet, i riksdagens egen ordning. Hela motionsförteckningen finns i betänkandet hos riksdagen – länken finns högst upp på sidan.
  • Brås kriminalstatistik är ännu inte inkopplad som strukturerad källa – därför visas inga värden i resultatfliken.

Läs om metoden och källorna